법무사 메인


■ 위 그림을 클릭하시면 LAWPIA.COM 메인으로 이동합니다 ■

작성자 : 이전호 조회수: 8662 , 줄수: 40
대법원-이혼소송계속중의 간통의경우 간통죄 인정


    98도4483  간통        상고기각

    <이혼의사의 합치가 없이 잠정적 이혼의사가 쌍방으로부터 표출되어 있는 경우     간통의 종용에 해당하는지 여부(소극)>   

    혼인 당사자가 더 이상 혼인관계를 지속할 의사가 없고  이혼의사의 합치가 있는 경우에는 비록 법률적으로 혼인관계가 존속한다고 하더라도

    간통에 대한 사전 동의인 종용에 해당하는 의사표시가
    그 합의 속에 포함되어 있는 것으로 보아야 할 것이나,

    그러한 합의가 없는 경우에는 비록 잠정적·임시적·조건적으로 이혼의사가 쌍방으로부터 표출되어 있다고 하더라도 간통의 종용에 해당하지 아니한다.


    뉴 스 명 : 서울경제
    등 록 일 : 99/03/14
    등록시간 : 20:22:20
    크    기 : 1.8K

                                                                               
                                                                               
     이혼소송 진행도중 간통을 저지른 경우 부부간에 이혼의사가 최종적으로       
    합치되지 않았다면 간통죄가 성립한다는 판결이 나왔다.                       
                                                                               
     대법원 형사1부(주심 서성·徐晟대법관)는 13일 이혼소송 계류중 내연의       
    여자와 성관계를 맺은 김모(49)씨에 대한 간통사건 상고심 선고공판에서        
    이같이 판시, 징역 8월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다.             
                                                                               
     재판부는 판결문에서 『김씨가 이혼합의서를 작성하고 소송까지 제기한        
    상태이긴 하지만 부부간에 서로 이혼하겠다는 의사가 완전히 합치된 것으       
    로는 볼 수 없다』며『잠정적·임시적으로 이혼의사가 표출됐다고 하더라       
    도 간통에 대한 사전동의까지 이뤄진 것은 아니다』고 밝혔다.                 
                                                                               
     김씨는 지난 92년 부인과 이혼하기로 합의하고 96년4월 이혼소송을 제기       
    , 사실상 별거상태에 들어갔으나 같은해 11월 내연관계인 이모씨와 성관계      
    를 맺자 아내로부터간통혐의로 고소당해 재판에 회부됐다.【김용래 기자】     



이전 : 대법원최신판결(1999.3.9.) - 사인(개인)이 녹음한 녹음테이프의 증거능력
다음 : 먼저 가처분이 들어오고 그다음에 가압류가 들어온경우 - 판례
1999/03/14 (22:35)
CrazyWWWBoard 98 Professional Edition II
Modify Delete Post Reply Backward Forward List