법무사

실무법령    재판예규    집행판례    공탁판례    공탁예규    공탁선례    Search
Modify Delete Post Reply Backward Forward List
작성자 : LawPia (sy7@sy7.com) 조회수: 4076 , 줄수: 26
판례 : 압류명령의 발령당시 압류대상채권중 압류금지채권액이 얼마인지 계약서기재로 형식적구분불가경우 압류금지효력의 범위

 

대법원 2005. 6. 24. 선고 2005다10173 판결 【추심금】[공2005.8.1.(231),1252]

 

【판시사항】

 압류명령의 발령 당시 압류의 대상인 공사대금채권 중에서 압류금지채권액이 얼마인지를 도급계약서 또는 하도급계약서 그 자체의 기재에 의하여 형식적·획일적으로 구분할 수 없는 경우, 압류금지의 효력이 미치는 범위

 

【판결요지】

 건설산업기본법 제88조 및 같은법시행령 제84조에서 건설업자가 도급받은 건설공사의 도급금액 중 당해 공사의 근로자에게 지급하여야 할 노임에 상당하는 금액에 대하여 압류를 금지한 것은 근로자의 생존권을 최소한도로 보장하려는 헌법상의 사회보장적 요구에서 비롯된 것으로서 이에 대한 압류명령은 강행법규에 위반되어 무효라 할 것이지만,

같은법시행령 제84조 제1항, 제2항에서 압류가 금지되는 노임채권의 범위를 같은 법 소정의 건설공사의 도급금액 중 산출내역서에 기재된 노임을 합산한 것으로서 위 건설공사의 발주자(하도급의 경우에는 수급인을 포함)가 그 산정된 노임을 도급계약서 또는 하도급계약서에 명시한 금액에 국한됨을 분명히 하고 있는 이상

도급계약서 또는 하도급계약서에서 노임액 부분과 그 밖의 공사비 부분을 구분하지 아니함으로써 압류명령의 발령 당시 압류의 대상인 당해 공사대금채권 중에서 압류금지채권액이 얼마인지를 도급계약서 그 자체의 기재에 의하여 형식적·획일적으로 구분할 수 없는 경우에는 위 공사대금채권 전부에 대하여 압류금지의 효력이 미치지 아니한다.

 

【참조조문】

건설산업기본법 제88조,건설산업기본법시행령 제84조

 

 

이전 : 판례 : 전부명령확정후 그 집행권원인 집행증서의 기초법률행위중 전부 일부에 무효사유가 있는것으로 판명된경우의 법률관계
다음 : 판례 : 제3채무자의 집행공탁에 공탁사유신고각하결정이 있는경우 그 사유신고에 배당가입차단효력이 인정되는지 여부등
2005/08/23 (00:53)
CrazyWWWBoard 98 Professional Edition II
Modify Delete Post Reply Backward Forward List